RFK जूनियर, अपने स्वयं के शब्दों में: फ्लू, मधुमेह, आत्मकेंद्रित और बहुत कुछ

रॉबर्ट एफ। कैनेडी जूनियर की पुष्टि सुनवाई, बुधवार से शुरू होकर, सीनेटरों से उम्मीद है कि वे उनसे टीकों पर विवादास्पद विचारों के बारे में बारीकी से सवाल करेंगे।

वर्षों तक श्री कैनेडी ने टीकों की सुरक्षा पर सवाल उठाया है, जिसमें पोलियो और खसरा के लिए, दो बीमारियां शामिल हैं जो बच्चों को नुकसान पहुंचाती हैं। हाल ही में, उन्होंने कहा है कि वह अमेरिकियों से टीकों को दूर करने की योजना नहीं बना रहा है, लेकिन जनता के लिए सुरक्षा डेटा जारी करना चाहता है – भले ही लगभग सभी डेटा पहले से ही सार्वजनिक रूप से उपलब्ध हैं।

श्री कैनेडी के विरोधाभासी विचार टीकों से परे अच्छी तरह से विस्तार करते हैं। और स्वास्थ्य और मानव सेवा सचिव के रूप में, उनका स्वास्थ्य नीति पर बहुत प्रभाव होगा, यहां तक ​​कि आमतौर पर राज्य नियंत्रण के तहत मुद्दों पर, कुछ कार्यक्रमों के लिए धन में कटौती या दूसरों को ऊंचा करके।

यहाँ उनके कुछ दावों की एक तथ्य जांच है।

यह गलत है। श्री कैनेडी की संख्या परिमाण के आदेशों से बंद है।

राष्ट्रीय मधुमेह सांख्यिकी रिपोर्ट अनुमानित 2021 में, लगभग 35 प्रति 10,000 बच्चे और किशोर 20 से कम उम्र के हैं – यानी, 0.35 प्रतिशत – मधुमेह का निदान था। एक और अध्ययन पाया गया कि 10 से 19 युवाओं में से 0.1 प्रतिशत लोगों को 2017 में मधुमेह था।

श्री कैनेडी भी टाइप 2 डायबिटीज के साथ जुवेनाइल या टाइप 1 डायबिटीज, एक ऑटोइम्यून बीमारी का सामना कर रहे हैं, जिसके परिणामस्वरूप एक अस्वास्थ्यकर जीवन शैली हो सकती है। वह सही है कि मधुमेह के नए मामले – दोनों प्रकार – हैं उफान पर। लेकिन किशोरों में प्रसार अभी भी वयस्कों की तुलना में बहुत कम है और उम्र के साथ बढ़ता है; उच्चतम प्रसार, 29.2 प्रतिशत, वयस्कों में से 65 और उससे अधिक है।

बाद में एक टिप्पणी में जिसमें प्रीडायबिटीज शामिल थी, श्री कैनेडी ने कहा, “ये बच्चे अब इस पर निर्भर हैं, आप जानते हैं, इंसुलिन और मधुमेह उपचार, उनके जीवन के बाकी हिस्सों के लिए पुरानी बीमारी के उपचार पर, और यह हमारे स्वास्थ्य देखभाल प्रणाली को दिवालिया कर रहा है।”

जबकि प्रीडायबिटीज मधुमेह के लिए एक चेतावनी संकेत है, ज्यादातर मामलों को इंसुलिन के साथ उपचार की आवश्यकता नहीं होती है और इसे जीवनशैली में बदलाव के साथ उलट दिया जा सकता है, जिसमें शामिल हैं मामूली वजन घटाने। Prediabetes, भी, बढ़ रहा है; के बारे में 28 प्रतिशत किशोरों के प्रीडायबिटिक हैं।

यह गलत है। हर साल, वैज्ञानिक वार्षिक फ्लू वैक्सीन की प्रभावशीलता को ट्रैक करते हैं। और हर साल, दर्जनों अध्ययन अस्पताल में भर्ती होने और होने वाली मौतों के खिलाफ वैक्सीन की प्रभावशीलता का दस्तावेजीकरण करते हैं। सटीक संख्या भिन्न होती है, लेकिन परिणाम हमेशा दिखाते हैं कि टीकाकरण फायदेमंद है।

इंजेक्शन वाले फ्लू के टीके शामिल नहीं है लाइव वायरस, और नाक स्प्रे टीकों में कमजोर वायरस होता है; न तो प्रकार फ्लू को संचारित कर सकता है।

फ्लू वैक्सीन की रचना आमतौर पर वसंत में निर्धारित की जाती है, उस समय दक्षिणी गोलार्ध में प्रमुख वेरिएंट के आधार पर। कुछ वर्षों में जो टीका का उत्पादन किया जाता है, वह वायरस के लिए एक उत्कृष्ट मैच है जो गिरावट में उभरता है, और अन्य वर्षों में वैज्ञानिकों का सबसे अच्छा अनुमान थोड़ा दूर है।

नतीजतन, प्रभावशीलता आयु वर्ग और इन्फ्लूएंजा के उपप्रकार के आधार पर 30 से 90 प्रतिशत तक हो सकती है। लेकिन जब भी प्रभावशीलता कम होती है, तब भी वैक्सीन बीमारी की अवधि और गंभीरता को छोटा कर सकती है।

क्योंकि फ्लू 5 से कम उम्र के बच्चों में सबसे गंभीर हो जाता है और बड़े वयस्कों में, वैक्सीन है विशेष रूप से अनुशंसित – उन आयु समूहों के लिए अनिवार्य नहीं – अनिवार्य नहीं है। और चूंकि 1945 में फ्लू वैक्सीन पेश किया गया था, इसलिए पुराने वयस्कों में शामिल जीवन प्रत्याशा, लगातार बढ़ गई है।

इसके लिए संदर्भ की आवश्यकता है। श्री कैनेडी आंशिक रूप से सही हैं। 36 में से एक रोग नियंत्रण और रोकथाम केंद्र के अनुसार, अमेरिकी बच्चों को आत्मकेंद्रित स्पेक्ट्रम विकार का निदान किया जाता है (एक-इन -34 अनुमान लड़कों के लिए विशिष्ट है)। और कैलोफ़ोर्निया में22 बच्चों में से एक को आत्मकेंद्रित है।

लेकिन ऑटिज्म एक स्पेक्ट्रम है, और निदान किए गए अधिकांश लोग खेल में भाग ले सकते हैं, कविता लिख ​​सकते हैं (यदि वे इतने इच्छुक हैं), करों का भुगतान करें, तिथि और शादी करें; कई माता -पिता हैं। ऑटिज्म से पीड़ित लोगों की सूची में सफल शामिल हैं एथलीट, लेखक, अभिनेताओं, कार्यकर्ता, कलाकार, राजनेताओं – और यहां तक ​​कि एलोन मस्क, सबसे अमीर आदमी ट्रम्प प्रशासन के सरकारी सरकार के प्रमुख और दुनिया में लागत में कटौती का प्रयास।

अध्ययनों से पता चलता है कि आत्मकेंद्रित निदान में अधिकांश वृद्धि स्पेक्ट्रम के दूध के छोर पर है, भाग में क्योंकि नैदानिक ​​मानदंड चौड़ा हो गया है।

श्री कैनेडी का वर्णन ऑटिस्टिक लोगों का एक सबसेट है, निदान के साथ चार में से एक, जो हैं, जो हैं गहराई से प्रभावित। लेकिन यहां तक ​​कि वे दूसरों की तुलना में खुद को नुकसान पहुंचाने की अधिक संभावना रखते हैं। (गहन आत्मकेंद्रित की व्यापकता बढ़ रही है, लेकिन धीरे -धीरे।)

श्री कैनेडी ने ऐसे लोगों को नहीं देखा होगा जब वह एक बच्चा था क्योंकि तब, उनमें से अधिकांश को घर पर अलग -थलग कर दिया गया था या संस्थागत रूप से, मानसिक बीमारियों के साथ गलत निदान किया गया था और भारी दवा दी गई थी।

इसके लिए संदर्भ की आवश्यकता है। सबसे पहले, अधिकांश राज्यों ने कहा कि बच्चों को स्कूल में प्रवेश करने के लिए लगभग 20 शॉट्स प्राप्त होते हैं, लेकिन उन शॉट्स में आठ या इतने टीके की खुराक शामिल होती है (जिसके आधार पर संयोजन के टीकों का उपयोग किया जाता है) जो एक दर्जन रोगों से बचाते हैं।

यहां तक ​​कि टीके सहित, जिनकी सिफारिश की जाती है और आवश्यकता नहीं होती है, जैसे कि वार्षिक फ्लू शॉट, बच्चों को 5 वर्ष की आयु तक 35 शॉट प्राप्त हो सकते हैं। श्री कैनेडी का गणित केवल तभी सही होगा जब गर्भावस्था में दिए गए टीके शामिल होते हैं, और यदि प्रत्येक घटक और प्रत्येक खुराक एक संयोजन उत्पाद को एक अलग टीका माना जाता था।

सभी टीके मिलना चाहिए अनुमोदन से पहले सुरक्षा के लिए सख्त आवश्यकताएं। उनकी मंजूरी के बाद भी, संघीय अधिकारी साइड इफेक्ट्स की रिपोर्ट की निगरानी करते हैं कई प्रणालियों में यह रोगियों और डॉक्टरों से मेडिकल रिकॉर्ड और रिपोर्ट का विश्लेषण करता है।

श्री कैनेडी का दावा है कि प्लेसबो-नियंत्रित परीक्षणों में किसी भी शॉट का परीक्षण नहीं किया गया है। वर्तमान में उपयोग किए जाने वाले कुछ टीके वास्तव में एक प्लेसबो के खिलाफ परीक्षण किए गए हैं; अन्य लोग टीके के नए विकल्प हैं जो अनुमोदन से पहले प्लेसबो-नियंत्रित परीक्षणों से गुजरते हैं।

एक नए वैक्सीन का परीक्षण अक्सर एक अनुमोदित के खिलाफ किया जाता है – बजाय एक प्लेसबो के खिलाफ – यह दिखाने के लिए कि यह बीमारी को रोकने में उतना ही अच्छा है। कैंसर जैसी कुछ बीमारियों के लिए नए उपचारों का परीक्षण इस तरह के परीक्षणों में किया जाता है, जिन्हें गैर-हीन परीक्षण कहा जाता है।

ऐसा इसलिए है क्योंकि एक खतरनाक रोगज़नक़ के खिलाफ परीक्षण संरक्षण में कुछ बच्चों को अस्वीकार करना अनैतिक होगा, क्योंकि यह एक बीमारी के साथ रोगियों को उपचार से इनकार करना होगा, उन्हें एक प्लेसबो देकर।

यह गलत है। बहुत अध्ययन करते हैं पास होना जांच की यह दावा और मिला यह असंतुलित होना है। इसके विपरीत, वैक्सीन के बजाय, पर्टुसिस, हो सकता है खतरनाक या छोटे बच्चों के लिए भी घातक।

दोनों बयानों में, श्री कैनेडी पर्टुसिस के लिए एक वैक्सीन का उल्लेख कर रहे हैं, या खांसी की खांसी, जिसे 1990 के दशक में बंद कर दिया गया था। टीका निष्क्रिय बैक्टीरिया से बनाया गया था और नए टीकों की तुलना में, बुखार, उनींदापन और चिड़चिड़ापन सहित अधिक दुष्प्रभावों के साथ जुड़ा हुआ था।

लेकिन अनुसंधान में गंभीर या दीर्घकालिक परिणाम नहीं पाए गए हैं। एक बड़े अध्ययन के अनुसार, वैक्सीन की हर 100,000 खुराक के लिए, नौ से कम टीकाकरण के दिन एक ज्वर जब्ती का उत्पादन किया।

ज्वलंत दौरे उच्च बुखार के कारण दौरे होते हैं और किसी भी बचपन की बीमारी के दौरान हो सकते हैं, जिसमें कान के संक्रमण भी शामिल हैं; वे स्थायी नुकसान का कारण नहीं बनते हैं। कई टीमों द्वारा लंबी अवधि के अनुवर्ती ने टीका प्राप्त करने वाले बच्चों में मस्तिष्क क्षति का कोई सबूत नहीं दिखाया है।

श्री कैनेडी सही है कि एक टीम ने पश्चिम अफ्रीका में पर्टुसिस टीकाकरण के बाद मृत्यु दर में वृद्धि की सूचना दी। लेकिन स्वतंत्र पैनलों की एक श्रृंखला जो अध्ययनों की जांच करने के लिए बुलाई गई थी, सर्वसम्मति से निष्कर्ष निकाला कि टीम के डेटा ने इस निष्कर्ष का समर्थन नहीं किया।

“वास्तव में, कागजात इस तरह के निष्कर्ष के खिलाफ पर्याप्त सबूत प्रदान करते हैं,” विशेषज्ञों ने लिखा।