न्यायाधीश ने जन्मसिद्ध नागरिकता समाप्त करने की ट्रम्प की योजना को अवरुद्ध कर दिया

एक संघीय न्यायाधीश ने गुरुवार को अमेरिकी धरती पर पैदा हुए बच्चों की स्वत: नागरिकता समाप्त करने के राष्ट्रपति ट्रम्प के कार्यकारी आदेश को अस्थायी रूप से रोक दिया, जिससे राष्ट्रपति को पहला झटका लगा क्योंकि वह देश के आव्रजन कानूनों को उलटने और दशकों की मिसाल को उलटने का प्रयास कर रहे हैं।

श्री ट्रम्प द्वारा अपना कार्यकारी आदेश जारी करने के तीन दिन बाद हुई सुनवाई में, संघीय जिला न्यायालय के न्यायाधीश, जॉन सी. कफनौर ने कम से कम कुछ समय के लिए मुकदमा करने वाले चार राज्यों का पक्ष लिया। उन्होंने कहा, “यह बिल्कुल असंवैधानिक आदेश है।”

“सच कहूँ,” उन्होंने ट्रम्प प्रशासन के वकीलों को चुनौती देते हुए जारी रखा, “मुझे यह समझने में कठिनाई हो रही है कि बार का एक सदस्य स्पष्ट रूप से कैसे कहेगा कि यह एक संवैधानिक आदेश है। यह बस मेरे दिमाग को भ्रमित कर देता है।”

श्री ट्रम्प का आदेशउनके राष्ट्रपति पद के शुरुआती घंटों में जारी किया गया, जिसमें घोषणा की गई कि संयुक्त राज्य अमेरिका में गैर-दस्तावेजी आप्रवासियों से पैदा हुए बच्चों को अब नागरिक नहीं माना जाएगा। यह आदेश उन माताओं के शिशुओं पर भी लागू हुआ जो देश में थीं कानूनी तौर पर लेकिन अस्थायी तौर परजैसे पर्यटक, विश्वविद्यालय के छात्र या अस्थायी कर्मचारी।

जवाब में, 22 राज्यकार्यकर्ता समूहों और गर्भवती माताओं के साथ मिलकर, तथाकथित आदेश को रोकने के लिए छह मुकदमे दायर किए, यह तर्क देते हुए कि यह 14वें संशोधन का उल्लंघन करता है। कानूनी मिसाल ने लंबे समय से संशोधन की व्याख्या की है – कि “संयुक्त राज्य अमेरिका में पैदा हुए या प्राकृतिक रूप से जन्मे सभी व्यक्ति, और उसके अधिकार क्षेत्र के अधीन, संयुक्त राज्य के नागरिक हैं” – कुछ अपवादों के साथ, संयुक्त राज्य अमेरिका में पैदा हुए प्रत्येक बच्चे पर लागू होता है।

वाशिंगटन के पश्चिमी जिले के लिए अमेरिकी जिला न्यायालय के न्यायाधीश कफ़नॉर के समक्ष मामले में, जिन्हें राष्ट्रपति रोनाल्ड रीगन द्वारा पीठ के लिए नामित किया गया था, वाशिंगटन, इलिनोइस, ओरेगन और एरिजोना के राज्य अटॉर्नी जनरल ने तर्क दिया था कि श्री ट्रम्प के आदेश से इनकार कर दिया जाएगा। हर साल पैदा होने वाले 150,000 से अधिक बच्चों को अधिकार और लाभ और उनमें से कुछ को राज्यविहीन छोड़ दिया जाता है। राज्य विभिन्न सहायता कार्यक्रमों के लिए संघीय वित्त पोषण भी खो देंगे।

अपने विवरण में, राज्य तत्कालीन सहायक अटॉर्नी जनरल वाल्टर डेलिंगर की गवाही का हवाला देते हैं। 1995 में, श्री डेलिंगर कांग्रेस को बताया जन्मजात नागरिकता को सीमित करने वाला कानून “पहली नजर में असंवैधानिक” होगा और यहां तक ​​कि एक संवैधानिक संशोधन भी “देश के संवैधानिक इतिहास और संवैधानिक परंपराओं के विपरीत होगा।”

संघीय सरकार के वकीलों ने सुनवाई में तर्क दिया कि उन्हें अदालत को अधिक संपूर्ण जानकारी प्रदान करने का अवसर मिलना चाहिए क्योंकि कार्यकारी आदेश अगले महीने तक प्रभावी नहीं होगा। राज्यों ने जवाब दिया कि प्रशासन के आदेश ने उनके लिए तत्काल बोझ पैदा कर दिया है, जिससे उन्हें संघीय समर्थित कार्यक्रमों के लिए पात्रता निर्धारित करने वाली प्रणालियों को बदलने की आवश्यकता होगी, और नए शिशुओं के जन्म पर उन पर संकट के बादल मंडराएँगे।

न्यायाधीश कफ़नॉर ने राज्यों से जोरदार सहमति व्यक्त की: “मैं चार दशकों से अधिक समय से बेंच पर हूं,” उन्होंने कहा। “मुझे कोई अन्य मामला याद नहीं आ रहा है जहां प्रस्तुत प्रश्न इतना स्पष्ट था जितना कि यह है। यह सरासर असंवैधानिक आदेश है. जब यह निर्णय लिया जा रहा था तब वकील कहाँ थे?”

मैसाचुसेट्स में 18 अन्य राज्यों और दो शहरों द्वारा दायर एक अलग संघीय मुकदमे पर विचार किया जा रहा है।